Habe gerade Zeitung gelesen. Dabei ist mir ein Artikel über unsere Bildungsministerin Gehrer aufgefallen.

Es wird ja jetzt im Parlament beschlossen, die 2/3 Mehrheit für Änderungen der Schulgesetze durch eine einfache Mehrheit zu ersetzen. So weit so gut. Dieser Wille zur Änderungen kam zuerst von der Opposition. Die Regierung weigerte sich zuerst. Doch dann stimmte auch die Regierung dieser Änderung zu, weil man mit einer notwendigen 2/3 Mehrheit und einer starrköpfigen und unflexiblen SPÖ nicht viel bewegen kann. So weit so gut. Jetzt hat aber die SPÖ Bedenken angemeldet, daß Sie eine Einführung von Schulgeld befürchten, bzw. daß dieses nur mit Zustimmung der Regierung eingeführt werden könnte. Natürlich denken sich wahrscheinlich jetzt viele von uns:
So ein Blödsinn, in Österreich ist doch der freie Zugang zu Bildung gesetzlich geregelt.
Auch ich war etwas erschrocken ob der Möglichkeiten die dieser Regierung nun im ganzen Bildungswesen zur Verfügung stehen.

Aber keine Angst liebe Leute, bis dahin hatte ich ja noch nicht das Interview mit der Gehrer gelesen. In diesem hat sie nämlich ausdrücklich betont, daß diese sich kein Schulgeld vorstellen kann und es sich dabei nur um "Panikmache" handeln kann.
Nochmal Glück gehabt.
Das gleiche Gerücht vonwegen Studiengebühren ging nämlich schon mal vor ein paar Jahren um. Daraufhin sagte damals ebenfalls Gehrer, daß sie sich unter ihrer Amtszeit keine Studiengebühren vorstellen kann.
Eine Frau ein Wort, oder gilt dieses Sprichwort etwa nur für Männer:)?

Die Gehrer hat ihr Wort gehalten, es gibt keine Studiengebühren. Trotzdem zahlen wir Studenten nun ein paar hundert Euro pro Semester für das Studium für den ÖH-Beitrag, oder war das irgendein anderer Beitrag? Ich weiß nicht mehr.

Auf jeden Fall ist es sicherlich kein Studienbeitrag, denn die Gehrer hat ja gesagt, daß es unter ihrer Amtszeit sicherlich keine Studiengebühren gibt......




Ich gebe zu, daß ich ein ziemlicher fan von unserer lisl bin, doch auch ich muß eingestehen, daß sie manchmal wirklich einen schwachsinn daher redet.
Ihr könnt euch sicherlich noch an das thema erinnern. Die jungen leute sollen nicht soviel feiern, sondern mehr hackeln, lernen und vor allem kinder bekommen. Ja leute wir brauchen mehr kinder, damit wir weiterhin unsere politiker und deren pension finanzieren können.
An dieser stelle möchte ich aber sagen, daß heutzutage kinder nur mehr durch parties zustande kommen. Deshalb nicht parties verbieten, sondern die getränkesteuer. Denn wenn alkohol billiger wäre, gäbe es auch mehr kinder.

IST DENN DAS SO SCHWER ZU VERSTEHEN LISL?!